news center

Jim DeMint:银行揭示华盛顿的“腐败和腐败”

Jim DeMint:银行揭示华盛顿的“腐败和腐败”

作者:明犬铎  时间:2017-08-04 19:28:04  人气:

前南卡罗来纳州参议员兼有影响力的保守派领导人吉姆·德明特(Jim DeMint)做了一个冒险的赌注虽然他曾经专注于总统的知名和不受欢迎的医疗保健法,但今天领导传统基金会的DeMint,华盛顿认为谢谢,现在选择了一个更为模糊的目标:拥有80年历史的进出口银行,一个鲜为人知的金融机构,国会保守派希望在9月重新授权时关闭去年,该银行为购买超过370亿美元的美国出口DeMint希望这家银行(他称之为“社会主义者”)成为今年秋季共和党人的首要目标“当然,存在更具长期财政重要性的问题,但[有]问题很少更明确地揭示华盛顿的腐败和腐败,“DeMint说保守党领导人,包括反税增长俱乐部的领导人,茶党支持的FreedomWorks和Heritage的pol itical arm Heritage Action,已经要求9月底银行章程到期这将阻止银行支持新的贷款今年早些时候在传统基金会,众议院金融服务委员会主席Jeb Hensarling,潜在的候选人下一届众议院议长称银行重新授权为共和党人的“决定性问题”,对银行的未来存在分歧,但根据时间分析,国会两院有足够的共和党支持重新授权该银行的章程 -buisness商会预示该银行将支持20万个工作岗位,同时在不增加税收的情况下减少赤字(它收取服务费),而DeMint,Hensarling和其他保守派称该银行是裙带资本主义和企业福利的典型代表,商会他指出,在接受TI的采访时,中小型企业占进出口交易的85%以上我,DeMint描述了为什么像他自己这样的保守派团体对一家鲜为人知的银行做出如此巨大的影响今天在保守主义者心目中是否有任何超过进出口的问题当然有一些具有更长期财政重要性的问题,但是[有]很少有问题能够更清楚地揭示华盛顿的腐败和腐败,而这个外国人为受政治联系的纳税人补贴贷款充斥着欺诈案件华盛顿这是一个错误的问题华盛顿没有必要它是昂贵的它使纳税人陷入数十亿美元的危险它威胁到美国的就业机会,它应该结束保守派相信所有人的机会和偏袒任何人为美国一些最大的公司提供补贴它导致了回扣和贿赂的指控,近年来有超过70个记录在案的腐败案例允许银行的章程到期可以为更大的改革建立势头我们可以安全地承担民主党 - 受控制的参议院将在年终支出计划中包括进出口融资您希望众议院共和党人关闭政府通过进出口资金支付或通过账单我不会假设国会将对进出口做什么,但显而易见的是,这是一个糟糕的经济政策应该结束政治领域的经济学家承认,一般来说补贴,特别是外国人,弊大于利绝大多数美国出口--98% - 没有得到进出口的任何援助,美国不需要采取社会主义政策来与欧洲或任何其他国家竞争你会支持众议院多数党领袖凯文麦卡锡如果他允许投票和进出口通过,即使麦卡锡自己反对该法案如果双方领导人更关注纳税人关注的问题而不是特别利益说客,那么结束这种公司福利就很容易了听到像McCarthy先生这样的新任领导人加入反对浪费政府计划的美国人这是令人耳目一新我们关注的是更好政策,而不是政治允许进出口宪章到期并结束对大公司的不必要补贴是合理的政策如果你还在参议院,你看到共和党人在中期选举中收回议院,你会投票给参议员米奇麦康奈尔作为多数党领袖这是政治家的决定 在Heritage,我们专注于制定改善所有美国人生活的政策而不管派对你是否愿意将Rep Jeb Hensarling或Rep John Boehner视为众议院议长这些都是对国会议员的决定杰布是一位坚强的保守派人士应该为在纳税人的利益置于特殊利益之上的许多问题而受到称赞你是否相信总统应该被弹劾,正如前副总统候选人萨拉佩林所倡导的那样你是否同意众议院共和党人选择起诉奥巴马政府推迟实施“平价医疗法案”的雇主要求我们没有要求弹劾,但国会和公众都对奥巴马总统公然无视法律深感不安一次又一次,他完全无视他不喜欢的法律任何与众议院有关的诉讼对于这种不端行为肯定会面临程序障碍,但如果法官能够达到挑战的优点,那么就有一个强有力的理由为什么共和党在今年的大多数小学赛中都能获胜茶党的影响力达到顶峰吗遗产没有参与选举,并不支持候选人保守党想要合理的政策,充满活力的辩论有助于引导我们在那里基层推动让华盛顿听取主街而不是华尔街的需求是一个非常有用的部分茶党组织的辩论肯定会让大多数美国人对华盛顿浪费的支出和债务感到担忧,并且他们自2010年以来产生了巨大的积极影响高速公路信托基金协议是否会受到保守的强烈反对众议院共和党人和总统高速公路计划对所有州的司机征税,然后将大量的收入转移到精品项目,如公共交通,在一些受青睐的州它应该专注于维护实际的公路基础设施 - 道路和桥梁 - 全国各地这样做的有效和有效的手段是保持各州的天然气税收,并允许各州决定支出优先权而不是拯救管理不善和浪费的华盛顿计划,